tag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post2475031037060745576..comments2008-06-09T18:02:12.721+02:00Charles Mullerhttp://www.blogger.com/profile/05183344966229571119noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post-22355913395397652632008-06-09T18:02:00.000+02:002008-06-09T18:02:00.000+02:002008-06-09T18:02:00.000+02:00Bonsoir,<BR/><BR/>C'est plus clair ainsi. Merci.Aucunhttp://www.blogger.com/profile/16166994952082873986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post-41979067973640678782008-06-09T18:01:00.000+02:002008-06-09T18:01:00.000+02:002008-06-09T18:01:00.000+02:00Bonsoir,<BR/><BR/>C'est plus clair ainsi. Merci.Aucunhttp://www.blogger.com/profile/16166994952082873986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post-25908841559354203782008-06-08T03:27:00.000+02:002008-06-08T03:27:00.000+02:002008-06-08T03:27:00.000+02:00Bonsoir et merci. <BR/><BR/>Ce que je voulais dire est que plutôt que gagner 10 ou 20 (dans l'exemple), ils préfèrent encore refuser le partage, donc ne rien recevoir du tout. Leur sens de l'équité l'emporte sur la perspective d'un gain "absolu". Je vais reformuler pour que ce soit plus clair.Charles Mullerhttp://www.blogger.com/profile/05183344966229571119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post-34896526406327275902008-06-08T01:20:00.000+02:002008-06-08T01:20:00.000+02:002008-06-08T01:20:00.000+02:00Bonsoir,<BR/><BR/>Vous dites : "les individus développent un sens de l’équité c’est-à-dire qu’ils préfèrent refuser un partage trop inéquitable (par exemple 80-20 ou 90-10), même s’ils ne gagnent rien à ce refus".<BR/><BR/>N'y a-t-il pas une erreur ? Ne serait-ce pas plutôt : "MÊME s'ils gagnent à ce refus" ?<BR/><BR/>Bonne soirée.Aucunhttp://www.blogger.com/profile/16166994952082873986noreply@blogger.com