tag:blogger.com,1999:blog-5587186803050466494.post-12291187518442453852008-12-23T23:13:00.000+01:002008-12-23T23:13:00.000+01:002008-12-23T23:13:00.000+01:00(AI) Vous savez, tout est "important" pour un individu – ses gènes et surtout... tout le reste ! Ensuite, c'est une question de psychologie. Mon intuition est que ce genre de "quête d'ascendance" n'est pas vraiment programmée par l'évolution, plutôt une cristallisation culturelle (à l'inverse, la "quête de descendance" doit être forte évolutivement parlant). Ce serait intéressant de réfléchir là-dessus, d'ailleurs, ce qui pousse vraiment des gens à chercher leurs origines. Une vraie enquête sur une cohorte d'adoptés, afin d'analyser la prévalence de cette demande, sa période et ses facteurs d'émergence, etc. Parce que les articles de "Elle" et consorts, vous savez ce que c'est, on prend quelques cas particuliers à partir d'une idée préconçue, on transforme cela en "phénomène de société". Mais je suis agnostique sur le fond de la question, il y a d'ailleurs peut-être des travaux que je ne connais pas.<BR/><BR/>PS : j'ai lu jadis des papiers sur la "banque Nobel" de Shockley (dons de sperme de hauts QI), mais assez orientés. On se focalisait sur un ou deux cas "mal dans leur peau", sans information plus large sur le devenir des enfants nés ainsi.Charles Mullerhttp://www.blogger.com/profile/05183344966229571119noreply@blogger.com